Верховный суд Чечни начал рассматривать апелляцию по делу о взыскании с информагентства URA.RU 15 миллионов рублей в пользу чеченского экс-прокурора Мурата Залзаева. Суд неоднократно переносился — по просьбе истца, который плохо себя чувствовал из-за вакцинации от коронавируса. Однако на этот раз беспрецедентный процесс получил ход — Залзаев явился на процесс.
Суд экс-прокурора против URA.RU оказался крайне резонансным: необычайно высокой суммой компенсации морального вреда (обычно она составляет от 10 до 30 тысяч рублей) возмущались в Госдуме, президентском Совете по правам человека, Союзе журналистов и в других статусных организациях. «В Чечне вряд ли вы чего-то добьетесь, я это прекрасно понимаю, но настаивать на том, что это совершенно необоснованное по размеру вознаграждение за причиненный ущерб (это же не смерть!) надо», — заявляла экс-судья Конституционного суда РФ Тамара Морщакова. Кроме того, была нарушена подсудность дела: по закону, дело должны были рассматривать в Екатеринбурге, где располагается офис ответчика, URA.RU.
В августе 2017 URA.RU опубликовало новость со ссылкой на другие СМИ о том, что зампрокурора Урус-Мартановского района Чечни Мурат Залзаев стал участником ДТП в Грозном с двумя погибшими. Следствие признало виновным в аварии погибшего водителя другой машины, и Залзаев подал иск в районный суд, где много лет проработал гособвинителем.
Находясь на процессе, URA.RU ведет онлайн-трансляцию резонансного суда. Считается, что создается опасный прецедент, после которого любое медиа можно будет обанкротить, назначив крупный штраф за распространение недостоверной информации.
15:29 25.03.2021 Одним росчерком пера Залзаева превратили в преступника, погубившего трех человек, считает юрист: «Вы когда-нибудь читали подобное?.. Прочитав такое, читатели возненавидят не только обывшего прокурора, но и его коллег. На это и рассчитывали в редакции URA.RU».
15:27 25.03.2021 Адвокат Залзаев говорит о беспрецедентном давлении на суд через публикации URA.RU, которые последовали после решения Урус-Мартановского суда. Статьи названы тенденциозными. В качестве примера приведен материал сайта не URA.RU, а «Кавказский узел», который называется «Чеченское судилище». Надо отметить, что агентство URA.RU не позволяло себе таких оценок в адрес судов.
15:23 25.03.2021 Выступает адвокат Залзаева. Начинает с цитирования Конституции: «Человек его права и свободы являются высшей ценностью». Далее говорит о важности защиты чести и достоинства личности: «Отстаивая их, люди часто кладут на это свою жизнь». Новость URA.RU о ДТП адвокат называет непрофессиональной.
15:21 25.03.2021 Новых доказательств ни у стороны Залзаева, ни у стороны URA.RU нет.
15:19 Судья дочитал документы дела. Истец не согласен с апелляционной жалобой адвоката, представляющего URA.RU, Павла Бабикова, что неудивительно.
15:14 25.03.2021 Смена судьи любопытна: предыдущая судья, которая председательствовала на процессе, Роза Дакаева, ушла в отпуск. Причем, внезапно: перенося заседание 9 марта, она не сообщала о подобных планах. Предсказать, как это скажется на деле URA.RU, пока невозможно.
15:11 25.03.2021 Во время процесса сменился председательствующий судья. Тимур Эмиев, назначенный вместо Розы Дакаевой, тут же показал себя — отказал в ходатайстве о съемке нашему фотокорреспонденту Владимиру Жабрикову. По мнению адвоката Залзаева, освещение процесса может повлиять на решение суда, подобных ресурсов у истца нет.
Автор: Иван Некрасов
