Суд принял решение по делу фирмы, поставлявшей лекарства в Тагил

фальсифицированные лекарства от рака для детей Свердловская область Достоверные Новости

Фармацевтическая компания ООО «Яркая звезда» доказала несостоятельность обвинений в поставке контрафактных лекарственных препаратов. Как сообщили URA.RU в руководстве компании, вышестоящие судебные инстанции отменили решения Арбитражного суда Свердловской области о нарушении лицензионных условий и требований, связанных с поставкой лекарств по госконтрактам в Свердловской области.

«Информация о контрафакте, публикуемая в сети Интернет и иных источниках, является недостоверной. С соответствующей претензией обращались органы прокуратуры, но в судах она не подтвердилась», — прокомментировали в компании. Речь идет о поставке 12 упаковок лекарственного препарата «Хумира» (медицинское наименование «Адалимубаб») для детской больницы Нижнего Тагила. Медики обнаружили внутри упаковок датчики, свидетельствующие о нарушении режима хранения.

Прокуратура Свердловской области, а также районные прокуратуры провели проверку тендеров, в результате которой сделали вывод, что лекарство, якобы, является контрафактом: надзорное ведомство заподозрило, что препарат имеет неустановленный источник происхождения. На основании этого прокуратура возбудила в отношении ООО «Яркая звезда» два административных дела по части 4 статьи 14.1 КоАП РФ («Осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных лицензией»), а также направила соответствующие заявления в свердловский арбитраж для привлечения к административной ответственности. Первоначально суды первой инстанции назначили штрафы на сумму 100 тысяч рублей. Решения были оспорены в вышестоящих инстанциях, которые, рассмотрев обстоятельства дела и представленные ООО «Яркая звезда» документы, отменили вердикты.

В дальнейшем прокуратура направила в арбитраж заявление о привлечении компании к административной ответственности. Однако и с этой позицией Арбитражный суд Свердловской области (дело №А60-21882/2019) не согласился и отказал в привлечении, указав на непредставление таких доказательств. Указанное решение не обжаловалось.

Авторы: Татьяна Жаткина, Дмитрий Мигалин

Оцените статью
Моментальные новости - Сайт, где новости публикуются мгновенно
Добавить комментарий