Судебное заседание по поводу премий курганским чиновникам, которые ревизоры признали незаконными, хотели засекретить. Но суд, который рассматривает дело, отказал в ходатайстве. Информация размещена на сайте арбитражного суда.
«Представитель управления Федерального казначейства (УФК) по Курганской области поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании, поскольку разбирательство в открытом заседании может привести к разглашению служебной информации ограниченного распространения», — сказано в документе суда.
Иск подал областной депздрав, который оспаривает представление казначейства. Замечания у ревизоров были к премиям двух сотрудникам на сумму 151 тыс. рублей. Проверка УФК установила, что чиновницы не относятся к команде управленцев, то есть премии им были не положены.
В ходе заседания депздрав поддержал ходатайство УФК о рассмотрении дела в закрытом заседании. Суд решил, что материалы проверки имеют пометку «для служебного пользования». Но это не является основанием для рассмотрения дела или его части в закрытом судебном заседании. «Ходатайство заинтересованного лица удовлетворению не подлежит», — говорится в определении.
В УФК URA.RU подтвердили, что такое ходатайство было заявлено в связи с тем, что в суде озвучивалась информация для служебного пользования. В пресс-службу правительства был направлен запрос, но на момент публикации ответ не поступил.
Ранее URA.RU писало, что параллельно рассматривается еще один иск о необоснованных премиях за выполнение особо важных и сложных заданий, которые были выданы семи чиновникам. При этом они не входили в региональную управленческую команду, которой предназначались федеральные средства. Речь идет о премиях по итогам работы за 2019 год на общую сумму 244 373,10 рублей.
Автор: Татьяна Андреева
